Ingyenes-e még a magyar egészségügy, hová tűnt a hálapénz, és miért termelődik újra a kórházak adóssága? Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában járt, ahol az új egészségügyi kormányzatot érintő kérdések is szóba kerültek.
A Magyar Orvosi Kamara elnökétaz InfoRádióban olyan rendszerszintű dilemmákról kérdezték, mint hogy ingyenes-e még egyáltalán a magyar egészségügy, vagy valójában sosem volt az.
A stúdióban szóba kerültek az új kormány előtt álló legégetőbb feladatok is: Álmos Péter kifejtette, mi az a három kulcsfontosságú probléma, amelyhez a kabinetnek már az első száz napban feltétlenül hozzá kell nyúlnia. Az elnököt kérdezték az egészségügy valós alulfinanszírozottságáról is, és ennek kapcsán beszélt arról, mire és hogyan kellene pontosan elkölteni a MOK által javasolt, évi 500 milliárd forintos plusz költségvetési forrást. Tisztázta azt is, létezik-e akkora többletforrás, amelyet a jelenlegi struktúra úgy nyelne el, hogy abból a beteg végül semmit sem érzékelne.
A pénzügyeknél maradva a műsorban terítékre került a hálapénz kivezetése: vajon végleg eltűnt a paraszolvencia, vagy egyszerűen máshol és máshogyan fizetjük meg az árát? Ezzel párhuzamosan a MOK-elnököt kérdezték a magánegészségügyben elköltött hatalmas lakossági összegekről, valamint arról, miként van jelen a magánellátás a mai napig a szürkezónában az állami falakon belül. Felmerült a kérdés: vajon az államnak nem kellene-e kapacitást vásárolnia a magánszektorból a várólisták hatékony csökkentése érdekében?
Az interjúban szóba került az orvosi kar belső hierarchiája is. A műsorban elhangzott: kik azok a sokat emlegetett „orvosbárók”, akik ellen korábban harcot hirdettek, és egyáltalán, miért kellene egy jó klinikusnak a gyógyítás mellett a tanításhoz is értenie? Mi a teendő akkor, ha valaki egy-egy osztályon valóban pótolhatatlanná válik?
A kamarai elnököt kérdezték a kórházigazgatók zajló átvilágításáról és az ezzel kapcsolatos várakozásokról is. A műsorvezető firtatta: vajon nem politikai tisztogatás vagy egyéni sérelmek megtorlása lesz-e a folyamat vége? Ezzel összefüggésben szóba került az is, miként tudja megőrizni a kamara a kritikus testtartását egy olyan egészségügyi kormányzattal szemben, amelynek tagjai maguk is korábbi kamarai vezetők. Álmos Péter beszélt arról is, miért tartja elengedhetetlenül szükségesnek a kötelező kamarai tagság mielőbbi visszaállítását.
Az elnököt arról is faggatták, miért és pontosan hol kellene kórházakat vagy egyes osztályokat bezárni. Arra a felvetésre, hogy „látott-e már olyan kormányt, amely büszkén zár be kórházakat, és ezért nem büntetik meg a választók”, a kamara elnöke határozott választ adott, miközben azt is elemezte, hogy a kórházi adósság miért termelődik újra és újra a konszolidációk ellenére.
A műsor végén a transzparencia és az alapellátás problémái is szóba kerültek: hogyan kellene szakmailag jól és érthetően nyilvánosságra hozni, illetve értelmezni a kórházi fertőzések adatait? Végezetül Álmos Péter beszélt a humánerőforrás-válságról – kifejtve, miért áll üresen ezer háziorvosi praxis az országban –, és bemutatta, a MOK elképzelései szerint hogyan kellene alapjaiban újjászervezni a hazai szűrővizsgálatok rendszerét.